📌 En este análisis
La serie de Netflix El problema final adapta la novela de Arturo Pérez-Reverte como un homenaje a Sir Arthur Conan Doyle, conectando a los personajes de Basil y Elisa directamente con la mitología clásica de Sherlock Holmes. Al reinterpretar los crímenes de la isla en torno al legado de Irene Adler, la adaptación construye un complejo puente entre la narrativa detectivesca del siglo XIX y la televisión de misterio actual. Este análisis explora el final explicado de El problema final, desgranando los sutiles cambios respecto al libro y el significado más profundo del último intercambio de nombres del desenlace.
Lee este análisis también en inglés: Netflix’s The Final Problem: The Series Ending, Book Differences, and the Conan Doyle Legacy
En un momento determinado mientras ves El problema final en Netflix, deja de estar claro dónde terminan los personajes y dónde empiezan los actores. El episodio final arranca manteniéndose hábilmente ambiguo, sin decirnos nunca de forma explícita dónde están ocurriendo realmente esos hechos. Vemos a los protagonistas seguir hablando exactamente de la misma historia de los primeros tres episodios, pero desde una ubicación distinta, dentro de situaciones paralelas, todo mientras los personajes se van convirtiendo gradualmente en actores y da la sensación de que las escenas van a volver a rodarse completamente desde cero.
Sí, El problema final es una serie compleja, de esas que piden a gritos una explicación detallada. Y junto a ese análisis, hay todo un conjunto de detalles de fondo que hacen la historia aún más fascinante, empezando por el libro en el que se basa y el legado de Sherlock Holmes que planea sobre toda la trama de principio a fin. En resumen, esta es la guía definitiva de la serie, así que ponte cómodo.
¿Qué ocurre en el episodio final de El problema final?
Durante los tres primeros episodios, la historia es bastante clara: Benjamin Basil, un famoso actor conocido por haber interpretado a Sherlock Holmes en el pasado, se queda atrapado en un pequeño hotel de la isla de Santa Águeda junto a un grupo de personas, mientras una tormenta interrumpe todas las conexiones y comunicaciones con el exterior durante días. En ese tiempo se producen tres asesinatos, y Basil intenta resolver el misterio y descubrir la identidad del culpable. Sin embargo, no lo consigue: en cuanto la tormenta amaina, la policía llega a la isla pero no encuentra pruebas suficientes para detener a nadie. La investigación queda abierta y todos abandonan el lugar.
El cuarto episodio transcurre varios meses después. Los personajes están rodando una película basada en los acontecimientos ocurridos en Santa Águeda tiempo atrás, con Basil como actor protagonista, Francisco Foxá como guionista y Fonseca como productor. Como detalle curioso, en la versión escrita por Foxá, el asesino termina siendo el propio Basil, justo la sospecha que el escritor había manifestado en la isla. Por eso el capítulo final se abre con una escena en la que Basil interpreta al asesino acabando con la vida de Klemmer. Como el propio Basil señala, el texto es bastante tosco y deja mucho margen de mejora.
Justo al comienzo del episodio final, Basil ha citado en el plató de rodaje a Adela Figueroa, la dama adinerada para la que trabajaba Elisa Mander, la primera víctima de la isla. Según explica Basil, por fin ha logrado resolver el problema final y ahora sabe quién es el asesino.
Ese problema final no era otro que el clásico misterio de la habitación cerrada, un recurso atemporal de la literatura detectivesca que el propio Arthur Conan Doyle abordó con Sherlock Holmes en La aventura de la banda de lunares. Una persona muerta dentro de una habitación cerrada por dentro y sin otra salida posible: ¿cómo se explica?
En el caso del primer asesinato, Basil expone la explicación allí mismo, en el plató. La víctima fue asesinada, luego extendieron su chal en el suelo con una silla encima, cerraron la puerta y, a continuación, el asesino tiró del chal por debajo de la puerta desde el exterior, creando la ilusión de una puerta bloqueada desde dentro. Tras aquel primer crimen, se sumarían dos cadáveres más: el del doctor Seruya, el médico que examinó el cuerpo, y el de Klemmer, un huésped alemán alojado en el hotel.
Basil cita a Adela en el estudio para revelar la explicación completa del crimen: la asesina es en realidad ella. O, mejor dicho, ella no es Adela en absoluto, sino Elisa, mientras que la mujer asesinada en la isla era la verdadera Adela.
El problema final explicado: Adela Figueroa y Elisa Mander, ¿quién es la asesina y quién es la víctima?
Adela Figueroa es una mujer adinerada, mientras que Elisa Mander es su amiga y la acompaña a todas partes como su asistente personal. Ambas están solteras, pasan mucho tiempo juntas y, físicamente, tienen un parecido sorprendente. Como descubrimos en el episodio final de El problema final, Adela le pedía a menudo a Elisa que se intercambiaran las identidades. De ese modo, Adela podía entregarse a actividades consideradas socialmente inaceptables para una mujer de su alta posición, mientras que la humilde Elisa disfrutaba de los privilegios de la alta sociedad. Sin embargo, con el tiempo, este acuerdo alimentó un profundo resentimiento en Elisa, que se sentía cada vez más utilizada.
Ese resentimiento se convirtió en el móvil que empujó a Elisa a matar a Adela y ocupar su lugar. Aquella noche, ambas habían vuelto a intercambiarse las identidades, y Elisa siguió a Adela, la asesinó y orquestó la escena del crimen en la habitación cerrada. Todos en el hotel creyeron que la mujer fallecida era la asistente, Elisa, pero la realidad era otra muy distinta. Basil logra demostrarlo meses después gracias a los informes enviados por la Real Fuerza Aérea británica. La fallecida era en realidad Adela, quien no tenía ningún tipo de alergia a las fresas, a pesar de que el cadáver presentaba restos de fresa en los labios. La superviviente, en cambio, es Elisa, a quien los documentos de la RAF confirman como alérgica. De hecho, ni siquiera llega a probar la tarta en el restaurante con Basil.
Elisa mata a Seruya, quien lo había descubierto todo e intentaba chantajearla, y después acaba con Klemmer, el antiguo oficial de las SS que había ordenado la muerte de su marido años atrás, durante la Segunda Guerra Mundial. Todo estaba premeditado, diseñado al detalle por Elisa en cuanto se le presentó la oportunidad. Y mientras eliminaba a esos hombres, lanzaba al mismo tiempo un desafío a Basil, quien representaba a un hombre más del que vengarse. Décadas atrás, cuando Elisa era una joven que intentaba abrirse camino como actriz, Basil tuvo un breve romance con ella para luego marcharse, olvidándola casi de inmediato.
Así pues, la serie concluye con un sabor amargo. Elisa intenta matar a Basil pero fracasa, y después de que ella le revele ese pasado compartido, el actor cambia de parecer sobre qué hacer. Basil decide no llamar a la policía y deja escapar a Elisa. En su último diálogo, la serie introduce un giro final que deja a los espectadores desconcertados: ella se dirige a él como «Sr. Holmes» y él le responde llamándola «Sra. Adler».
Llegados a este punto, es momento de analizar los libros que inspiraron la serie en primer lugar.
El problema final: el libro y la conexión con Sherlock Holmes
El libro que inspiró la serie de Netflix es la novela de 2023 El problema final, del autor español Arturo Pérez-Reverte. La adaptación de Netflix sigue el argumento del libro de forma bastante fiel, con apenas un par de cambios en lo relativo a las localizaciones (la novela se ambienta en una pequeña isla griega y el final tiene lugar en la villa de Elisa en el lago de Garda) y a los nombres de algunos personajes. La obra de Pérez-Reverte es un homenaje evidente a Sherlock Holmes, pero también a Basil Rathbone, el actor británico que encarnó al célebre detective en las películas de la década de 1940.
Al mismo tiempo, El problema final es también el título de un relato clásico de Arthur Conan Doyle. Publicado en 1893, sigue una trama completamente distinta y estaba pensado para ser la obra que pusiera fin definitivamente a la vida de Sherlock Holmes. Es además la historia en la que Conan Doyle presenta por primera vez al profesor Moriarty, el personaje que pasaría a la historia como el gran archienemigo del detective (hablamos de él recientemente con motivo del estreno de El joven Sherlock en Amazon Prime). El relato termina con Watson convencido de que tanto Holmes como Moriarty han caído al vacío tras una lucha en las cataratas de Reichenbach, en Suiza. Con el tiempo, Conan Doyle traería de vuelta a la vida a Holmes en obras posteriores, y Moriarty volvería a ser mencionado en múltiples ocasiones. Por eso mismo, las referencias a Moriarty están tan presentes a lo largo de toda la serie de Netflix.
Por su parte, «Sra. Adler» hace referencia a Irene Adler, la protagonista femenina de otro relato del canon de Sherlock Holmes, Escándalo en Bohemia. Irene Adler es la única mujer que logra escapar de la justicia y superar en astucia al propio Sherlock Holmes. En la historia original, Holmes llega a sentir un profundo respeto por ella, refiriéndose a su persona simplemente como «la mujer» y pidiendo conservar su fotografía como recuerdo de la única figura femenina capaz de derrotarlo intelectualmente.
En el desenlace de El problema final, Basil concluye diciendo: «Así que no era Moriarty quien actuaba en la isla. Era Irene Adler». Es su forma de reconocer que la persona que burló su brillantez investigativa no fue un rival masculino, sino una mujer, exactamente igual que le ocurrió al Sherlock Holmes original en Escándalo en Bohemia. Elisa demuestra conocer muy bien esa historia, y ambos cierran el círculo llamándose por esos nombres al despedirse. De este modo, la serie culmina trazando un hilo invisible que nace en los libros originales de Conan Doyle y llega a Netflix en 2026 a través de la novela española publicada unos años antes. Y como lectores y espectadores, solo nos queda dar las gracias.
