El Hoyo 2 es aún más críptica que la primera película: enfoquémonos en su significado y filosofía, ambos necesitan una explicación.
Cuando El Hoyo se estrenó en 2019, rápidamente se convirtió en una de las películas más enigmáticas y misteriosas de la temporada. Su estructura contenía una profunda carga filosófica, la cual exploramos en detalle en este artículo; el hoyo era el contexto perfecto para simbolizar cómo se comportan los seres humanos, cómo ven a los demás y cómo manejan sus necesidades, instintos de supervivencia, prioridades y empatía al pertenecer a un grupo social. Ahora que El hoyo 2 ha llegado, es necesario aclarar muchos aspectos: ¿cómo encaja la segunda película en la línea temporal establecida por la primera, y cuál es su auténtico significado?
Una cosa salta a la vista inmediatamente cuando comenzamos a comparar El hoyo y El hoyo 2: la primera película trataba exclusivamente de la supervivencia. Los protagonistas actuaban como animales atrapados en un laberinto, luchando por sobrevivir y buscando una forma de resolver el enigma. El Hoyo representaba un retrato extraordinario de la sociedad, llevada a condiciones extremas de supervivencia. En ausencia de reglas, las personas tienden a tomar lo que puedan, sin preocuparse por los demás, lo que conduce a injusticias e inequidades que condenan a la muerte a muchos. Solo unos pocos muestran un interés genuino por los demás y por la humanidad en su conjunto, pero no es suficiente. Por lo tanto, desde una cierta perspectiva, podemos extraer un importante mensaje: los seres humanos necesitan reglas para garantizar derechos iguales y condiciones de vida justas para todos.
Aquí es donde El Hoyo encaja en la historia: la segunda película amplía el significado de la primera, introduciendo «La Ley». Esta vez, los personajes parecen entender la urgencia de establecer normas para sobrevivir como grupo, y no solo como individuos. El concepto es simple: hay comida para todos. La plataforma sirve todos los platos que los protagonistas pidieron antes de ingresar en la estructura, por lo que si cada persona comiera solo lo que solicitó, todos comerían a diario y sobrevivirían. Esto no sucede por la codicia humana: las personas comen más de lo necesario, y así, quienes están en los niveles superiores determinan la muerte de aquellos en los niveles inferiores.
Por lo tanto, la Ley es necesaria para la supervivencia de una sociedad. Sin embargo, pronto descubrimos que aplicar la Ley de manera ciega conduce a un tipo diferente de injusticia. El fanatismo está a la vuelta de la esquina; aquellos que asumen el rol de ejecutores de la Ley pueden perder rápidamente la empatía hacia las situaciones y necesidades específicas de una sociedad compleja. Esta es la lección más importante que nos ha dejado El hoyo 2: las leyes y normas representan una estructura general; su orientación determina el espíritu de nuestra sociedad, pero la vida real está compuesta por innumerables circunstancias extraordinarias que pueden requerir una atención especial. Una ley no puede cubrir todos los casos posibles, y no siempre puede garantizar justicia en situaciones excepcionales. Aquí es donde los ejecutores de la ley deben mostrar su instinto humano y compasión ante las particularidades que tienen frente a ellos.
Esto no sucede en El hoyo 2: en esta primera fase de la evolución social, se formula una Ley, y no se permiten excepciones. La Ley debe ser respetada sin importar las circunstancias especiales, y el castigo para quienes la infringen debe ser cruel, porque el terror es el mecanismo para hacer efectiva la Ley. La Ley no puede convertirse en un culto; debe aplicarse con sentido común, especialmente cuando ocurren situaciones extraordinarias. En la película, escuchamos sobre el caso de un prisionero enfermo que necesita cuidados especiales y de un amigo que le da más comida por un día; si eso se considera una falta grave que amerita un castigo simbólico, entonces la Ley se convierte en un segundo grado de injusticia, más peligroso.
Por lo tanto, El hoyo 2 transmite un significado fascinante al mostrar el fracaso de la aplicación de la ley. Uno de los aspectos más interesantes de la película es lo que descubrimos en su desenlace: más allá de los muchos aspectos que quedan sin explicación, al final de la segunda película encontramos a los protagonistas de la primera, revelando que El hoyo 2 es en realidad una precuela, cuyos eventos sucedieron antes de la película El hoyo. En ésta no hay presencia de la Ley, y eso no es porque los humanos no la hayan concebido aún: no hay Ley porque su aplicación falló en el pasado, lo que provocó rebeliones, luchas internas y más muertes.
Podemos explorar muchos otros aspectos dentro del universo de El Hoyo, pero si queremos extraer un solo mensaje que las dos películas nos han transmitido, sería este: una sociedad sin leyes seguramente genera desigualdades, pero las leyes equivocadas, o su aplicación ciega sin juzgar adecuadamente las situaciones específicas, conducen a más caos e injusticia. Ahora podemos esperar una tercera película y más material para reflexionar, especialmente considerando el final abierto de El hoyo 2.
Lee en Auralcrave otras explicaciónes, curiosidades e historias de series y películas exitosas
